Главная » 2014»Август»2 » Скачать Управление формированием и развитием сетевой экономики. Харрамов, Ильяс Казакович бесплатно
03:55
Скачать Управление формированием и развитием сетевой экономики. Харрамов, Ильяс Казакович бесплатно
Управление формированием и развитием сетевой экономики
Диссертация
Автор: Харрамов, Ильяс Казакович
Название: Управление формированием и развитием сетевой экономики
Справка: Харрамов, Ильяс Казакович. Управление формированием и развитием сетевой экономики : диссертация кандидата экономических наук : 08.00.05 Москва, 2002 147 c. : 61 03-8/2695-6
Объем: 147 стр.
Информация: Москва, 2002
Содержание:
Введение
Глава
I Сетевая экономика как объект исследования
11 Выявление сущности сетевой экономики
12 Уточнение основных категорий сетевой экономики
13 Анализ состояния сетевой экономики
Глава
II Создание условий для формирования и развития сетевой экономики
21 Формирование предпосылок для становления сетевой экономики
22 Выделение приоритетных процессов формирования сетевой экономики
23 Развитие дистанционно-трудовых отношений и мотивации работников сетевой экономики
24 Защита экономических интересов государства при развитии сетевой экономики
Выводы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Введение:
Актуальность темы исследования определяется тем, что процесс формирования и развития сетевой экономики является недостаточно изученным в теории и на практике из-за новизны данного явления, высокой степени его инновационности и сложности, а также относительной закрытости используемых при этом интеллектуальных технологий, приносящих высокие доходы. Вместе с тем в экономически развитых странах активно развивается сетевое общество. В его рамках формируются новые направления человеческой деятельности. Особенно интенсивно идут преобразования в сфере экономики. Стали реальностью новые технологии, которые объединяют информационные потоки, финансовые и интеллектуальные ресурсы большого количества субъектов для достижения общих целей. Процессы превращения традиционных организаций в сетевые структуры охватывают всю иерархическую вертикаль в экономике. Сетевой модернизацией занимаются как отдельные фирмы, так и образуемые ими финансово-промышленные группы, международные объединения и целые рынки. Однако отсутствие осмысленной, научно обоснованной стратегии формирования сетевой экономики негативно сказывается на результатах социально-экономического развития государства. Оно усиливает отставание России от мирового сообщества, активно осуществляющего построе- ние сетевого общества с использованием присущих ему новых форм организации экономической деятельности, которые благодаря созданным для них условиям эффективнее традиционных. Кроме того, развитые страны используют сетевую экономику и высокоэффективные наукоемкие технологии менеджмента в процессах глобализации. По сути сетевая экономика обслуживает процесс глобальной интеграции хозяйственных систем, порождая системные сбои функционирования финансов, трудовых ресурсов, реального сектора экономики в разных странах. При этом экономически развитыми странами игнорируется принцип адекватного перераспределения конечного эффекта, получаемого от глобальной интеграции, между субъектами, вступившими в партнерские отношения. Выдвигаются требования унификации типов взаимоотношений между людьми, не учитывающие исконных ценностных ориентиров народа, что негативно сказывается на функционировании традиционных форм хозяйствования, которые призваны базироваться на иной смысловой платформе, соответствующей национальному укладу и духовному образу жизни народа. Глобализация выступает как сформированная определенным образом система функционирования иерархически соподчиненных хозяйствующих субъектов, объединенных в рамках сетевой экономики. Кажущаяся независимость поведения таких субъектов, включенных в глобальную экономическую систему, объясняется не более чем неполнотой знаний об их функционировании. При глобализации происходит сканирование глобального экономического пространства мировым капиталом, выражающееся в изъятии финансовых ресурсов территорий, функционирующих в различных пространственно-временных координатах, их концентрации и вовлечении в процессы 4i деятельности транснациональных корпораций в больших масштабах. Это дает возможность мощного обособления значительных объемов капиталов и целенаправленного их использования в режиме виртуальных технологий с различными намерениями, приносящими выгоду транснациональным корпорациям.Глобализация как система поддается анализу и прогнозированию, позволяющему ориентировать защитные функции менеджмента адекватно ее состоянию и поведению. Характерной чертой данной системы является то, что в ней мало места экономической свободе. При глобализации сетевая экономика насыщает пространство деятельности хозяйствующих субъектов трудноосязаемыми виртуальными формами самовозрастания капитала. Сетевая модель управления позволяет достичь полной территориальной рассредоточенности сети по всему миру и создает тем самым условия, препятствующие процессам самоорганизации и адаптации национальных систем менеджмента к процессам глобализации. В этом случае наибольшая эффективность капитала обеспечивается за счет его взаимодействия не с промышленным производством или торговлей конкретных территориальных образований, а с крупными высокотехнологичными транснациональ. ными монополиями, отсутствие международной практики регулирования которых оказывает подавляющее воздействие на экономику конкретных государств и регионов, позволяя получать монополиям несоразмерно высокие прибыли. Эффективность воспроизводства капитала в территориальных образованиях (по сравнению с сетевой экономикой) резко сужается. Неупорядоченность процессов глобализации, сетевого взаимодействия хозяйствующих субъектов приводит к ситуации нестабильности функционирования мировой экономической системы в целом, ее территориальных национальных составляющих и к негативным для них последствиям. Это требует адекватных мер со стороны отдельных государств и всего мирового сообщества по разработке общих правил новых отношений в сетевой экономике и создания механизмов, позволяющих защитить национальные интересы государств. Учитывая возможные последствия глобализации, наряду с развитием национальной сетевой экономики, менеджмент должен быть нацелен на создание современного национально- ориентированного хозяйства, позволяющего быть самодостаточным и способным конкурировать с новыми формами движения капитала. Весьма значим в настоящее время анализ предпосылок становления и Щ складывающихся тенденций развития сетевой экономики, ее структуры, объемов и результативности, выявление приоритетных процессов формирования новых типов организации экономических отношений. Создание сетевой экономики обусловливает необходимость оценки состояния телекоммуникаций и других элементов инфраструктуры, на которых базируется сетевое общество и присущие ему формы организации человеческой деятельности. Немаловажным является изучение сложившейся практики государственного регулирования рынка систем телекоммуникаций с целью более полного использования их возможностей для решения задач сетевой экономики и создания системы регуляторов данного процесса в интересах общества. Требует к себе внимания практика развития дистанционно-трудовых отношений, мотивации работников и социальных последствий сетевой экономики. В частности, большие ожидания связываются с модернизацией трудовых отношений путем придания им сетевых форм. Однако в сфере использования дистанционных контактов между работодателями и исполнителями наблюдается активное развитие технических средств и формирование норм поведения сторон, не всегда адекватных устоявшимся традиЛ; циям коллективизма в нашей стране. В Европе наблюдается активный рост дистанционных рабочих мест, число которых уже сейчас измеряется десятками миллионов. В связи с этим возможно появление нового фактора социально-экономического неравенства: те, кто имеют лучший доступ к сети и лучше адаптированы к ее особенностям, получат преимущества над остальными. Все это означает появление как позитивных, так и негативных моментов, привносимых сетевой экономикой, требующих своего научного осмысления. Решение данных проблем с точки зрения как теории, так и практики весьма актуально. Ш Изученность проблемы. Рассматриваемой теме посвящены многие отечественные и зарубежные публикации. Вместе с тем изучение и поиск решения проблем формирования и развития сетевой экономики в условиях России находится на стадии становления. В нашей стране общим методологическим проблемам формирования и развития экономики посвящены труды профессоров Ю. Алексеева, Ю. Дульщикова, Мельникова, В. Орешина, Пирогова, В. Полянского, А. Синягова, В. Уколова, Хорзова, В. Чалова и др. Однако вопросы формирования и развития сетевой экономики изучены пока недостаточно. Им посвящены труды В. Аршинова, Ю. Данилова, А. Катаева, Г. Копылова, Паринова, В. Тарасенко, В. Тарасова, Р. Цвылева, Н. Чувахииа, Т. Яковлевой. Среди западных ученых, занимающихся данными вопросами, можно выделить следующих исследователей: Bradford De Long, Douglass С Joel М. Podolny, Karen L., Michael Mazerov, Michael H., Richard Barbrook, Erik Brynjolfsson, Shinkyu Yang. Общая цель исследования состоит в поиске и аргументации новых путей решения важной научной задачи, имеющей существенное значение Щ для теории и практики управления экономическими системами, разработать теоретические положения, дополняющие, развивающие и обогащающие научные достижения в области сетевой экономики, а также дать научно-практические рекомендации по их использованию. Эта общая цель достигается путем решения следующих конкретных задач: исследования сущности, разработки, дополнения и уточнения базовых категорий сетевой экономики, адекватных современным требованиям, с целью выявления ее природы, составляющих и особенностей развития в условиях России; й анализа состояния сетевой экономики, выявления содержания основных процессов ее формирования для определения факторов, ускоряющих развитие данной системы, и придания ей новых качеств, повышающих конкурентоспособность; создания совокупности предпосылок, необходимых для становления сетевой экономики в России и выравнивания ее развития по сравнению с другими государствами; исследования преимуществ и недостатков дистанционно-трудовых отношений, их классификации и определения социальной ответственности общества за возможные последствия их развития; выявления и ранжирования основных секторов сетевой экономики, получивших наибольшее развитие, классификации ее субъектов по источникам получения прибыли и построения теоретической модели взаимодействия агентов в среде сетевой экономики, обеспечивающих ее функционирование; изучения действующей нормативной базы, регулирующей сетевую экономику, для оценки потребностей в ее изменении с целью создания более благоприятных правовых условий для развития данного процесса и повышения экономической защищенности государства. Объектом исследования является теория и практика формирования и развития сетевой экономики. Предметом исследования выступают экономические и связанные с ними управленческие отношения, возникающие в процессе формирования и развития сетевой экономики.