Отсутствие в теории гражданского процессуального права ясности по целому ряду вопросов о сущности, процессуальном значении и особен-ностях доказательств в целом, а также отдельных его видов является одной из тех причин, которые нередко приводят к недостаточной исследованно-сти фактических обстоятельств, что ведет к неправильному разрешению гражданских дел.
Для плодотворного исследования какого-либо вида судебных доказательств необходимо иметь правильные исходные познания в вопросах о сущности доказательств и предмете доказывания.
Четкая формулировка необходимых отправных положений по дан-ным вопросам предопределяет их правильное использование в граждан-ском процессе.
Цель данной работы - исследование сущности показаний свидете-лей в гражданском процессе.
Для достижения данной цели требуется решить следующие задачи:
1) рассмотреть понятие свидетельских показаний;
2) исследовать сущность показаний свидетелей как средства дока-зывания в Российском гражданском процессе;
3) проанализировать содержание свидетельского иммунитета.
Список литературы
1. Конституция РФ. М., 1993.
2. ГПК РФ от 14.11.2002 г. №138-ФЗ в ред. от 27.12.2005 г. М., 2006.
3. Викут М.А. Гражданский процесс России. М., 1999.
4. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. М.К. Треушникова. М., 2003.
5. Коваленко А.Г. Формирование предмета доказывания в гражданском судопроизводстве //Вестник СГАП. 1996. №1.
6. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. П.В. Крашенинни-кова. М., 2003.
7. Курылев С.В. Основы теории доказывания в советском правосудии. Минск, 1969.
8. Молчанов В. В. Собирание доказательств в гражданском процессе. М., 1991
9. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. М., 2003.
10. Решетникова И.В. Доказательственное право в российском граждан-ском процессе. Екатеринбург, 1997.
11. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 1997.
12. Треушников М.К. Относимость и допустимость доказательств в граж-данском процессе. М., 1981.
13. Фокина М.А. Свидетельские показания и состязательном граждан-ском судопроизводстве. Саратов.1996.
14. Ширинский С. Самоотвод и отвод свидетеля // РЮ. 2001. №2.